В сообществе chto_chitat нашла статью, мимо которой ну просто не смогла пройти. Извините за перепост, если что.

Читаем по-другому
Читать стали меньше и читать стали по-другому. Современные читатели понимают и оценивают тексты совсем не так, как понимали и оценивали тексты 20 – 30 и более лет назад.

Во-первых, красоты стиля не производят впечатления на читателя. Изящные словечки не запоминаются. Читатель теперь не выделяет в тексте афористичные высказывания. Труд писателя, оттачивающего стиль, шлифующего подробности, иногда даже в ущерб смыслу, читателю стал не нужен. Гоголевская птица, не долетающая до середины Днепра, стала совсем непонятна. Читатели, как Анинька и Любинька у Салтыкова-Щедрина, не могут понять, из истории это или из географии. Поэтому, кстати, и стихов не читают.

Во-вторых, стал уже спектр ассоциаций, жизненных аналогий, которые вызывает у читателя хороший текст, расширяя тем самым собственный взгляд человека на мир, возбуждая душу. Без такого душевного отклика текст остается непонятым. Понимают не спектр, а что-нибудь одно, простое. Вот и пишет читательница про «Милого друга» Мопассана: «Как он мог так поступать с женщинами?! Зачем такие книги разрешают печатать?!» Хорошо, если угадывают фабулу, а то хвалят и ругают роман за то, чего вообще в нем нет. Оттенки, нюансы, боковые линии, события второго плана пропадают, а без них нет литературного произведения, без них нет жизни.



В-третьих, современный читатель не примеряет книжную премудрость на себя, не ставит себя на место героев. А ведь если не «влезть в текст», «не расползтись промеж книжных строк», так и не стоит читать произведение изящной словесности. Теперь читатель, пораженный проникновением классика в собственные мысли, чувства, даже в обстоятельства, реже восклицает: «Откуда он знал!», имея в виду писателя, умершего больше ста лет назад. Один знакомый мне молодой журналист писал такими чудовищными штампами, что вспоминался документ, созданный в литерном поезде Остапом Бендером. Я посоветовал молодому человеку прочитать рассказ Чапека «Эксперимент профессора Роусса». Через некоторое время он мне сообщил, что рассказ ему понравился. Вежливый малый, ему сказали – он прочитал. Никаких ассоциаций у него не возникло, мысль переделать собственные штампованные статьи не пришла ему в голову. Своего сходства с героем рассказа, думающего, говорившего и писавшего штампами, мой журналист не увидел.

Место литературы в обществе изменилось, роль литературы в жизни стала значительно скромнее. В общем, изящная словесность не нужна. Может быть, последняя актуальная задача литературных произведений состоит в том, чтобы научить журналистов (интернет - журналистов) хорошему языку и внятному изложению.

А раз литература обходится без прилагательного «художественная», раз читателю все равно, что читать, то и писатели не особенно стараются писать. «На пляже без книги скучно, до пляжа требуется лететь на самолете, значит книги нужно отбирать компактные с мелким шрифтом, назад домой не везти ни в коем случае, место для покупок освободится», - такой массогабаритный подход к подбору книг изложил мне вполне здравомыслящий и современный читатель.

Впрочем, все это воркотня. Остались еще читатели очень высокой квалификации, которые все прочитали, все прочувствовали и все поняли. Просто их стало меньше.

Автор m_lifshits

Друзья, не посоветуете какую-нибудь литературу психологического толка для пенсионеров. Вот что-то типа "как быть счастливым на пенсии" или "Молод душой" - хочется подобрать для мамы что-нибудь для поднятия настроения и жизненного тонуса, что-то, что могло бы ей помочь переосмыслить какие-то моменты жизни, принять их, радоваться самой жизни, а не жить только детьми. Открыть какие-то новые радости для себя.

За зиму гиппеаструм помирал 3 раза, совсем - голая земля без единой былинки. И всё же, весной, расцвёл, как ни в чём не бывало!

Аня второй день спит днём после обеда (Щастье-то какое!!!). Вчера я просто тихонько сидела рядом, вязала в тишине и обалдевала. Сегодня пошла дальше - испекла апельсиновый кекс по рецепту manyakotic (+++). Получилось очень вкусно. Только я не дождалась его остывания и рано вынула из формы, из-за чего он поломался))). Но ничего, сложила вместе половинки и залила глазурью. Оказалось, что с глазурью всё не так просто, нужно подобрать такую консистенцию, чтобы она свободно стекала с кекса, но не была бы слишком жидкой. У меня получилось густовато. Будем пробовать ещё.

А пока - инстарамм-фото. Блин, фотографировать еду чертовски сложно - получается какая-то несъедобная фигня...

Как вы провели эти выходные? На грядках?
А мы всё ждали хорошей погоды и 9 мая таки дождались и отправились на шашлыки за озеро.
Вот,что из этого получилось:






( Фото )

Спасибо fea_dreams за приобщение к этой чудесной программе. Я понимаю, что мобилофото не ахти, но для обычного человека, а не продвинутого фотографа, это шанс почувствовать себя магом и волшебником. А ведь хорошая идея - никаких тебе долгих сидений у фотошопа, нажал кнопку и фото обретает новую атмосфЭру, магию что ли.

Довольна!))))

UPD: боже, у меня новая болезнь - инстаграмизм...........

Собираюсь забить в Гугл "Где находился госпиталь в Плесецке в войну", только ввела слово где - первой строчкой поисковик выдал "где находится Людмила Путина". Это что так реально заботит всю страну?!

Дали задание - классика жанра к 9 мая - статью о ветеране. Только никого не колышет, что бедные старики еле живы, что их уже замурыжили "добродетели" из муниципалитета, телевидения и прочих структур, вспоминающих о них лишь к этой дате. А некоторые так и просят - оставьте в покое, никого видеть не хотим! А некоторым по несколько раз за неделю приходится рассказывать одно и то же...

Передо мной лежит телефон единственного ветерана, который "контактен", у которого не случилось никакого приступа (пока, тьфу-тьфу). У меня не хватает журналистской наглости, чтобы позвонить ей и бодреньким голосом предложить встречу. У меня уже был опыт разговоров с ними, с героями, орденоносцами, солдатами и офицерами, бравыми и не очень, больными и относительно здоровыми... Все они стараются соответствовать ожиданиям публики к 9 мая, посещают праздничные банкеты, присутствуют на парадах, дают интервью.....К 9 мая....до следующего года...

Я не думаю, что они ждут меня через столько лет после победы...Как перешагнуть через совесть?!

В общем, мой первый гонорар - 1,5 штуки. Неплохо. Но уже наметилось одно существенное НО: мне не очень нравится их стиль ведения работы. Как-то нет у нас диалога, партнёрства, живого участия. Мой первый редактор - был просто идеален в этом отношении. Мы много общались, обсуждали темы, искали новое. А здесь как-то всё без души... Посмотрим, конечно, может это моё первое поверхностное впечатление. Может ошибаюсь.